De Almeerse VVD is van mening dat iedere armoedebeleidsregeling als doel moet hebben om Almeerders langdurig uit de armoede te helpen. De stadspas draagt niet bij aan dit doel en sluit wat dat betreft niet aan bij de visie van de VVD op armoedebeleid. Het huidige college zet in op een stadspas voor iedereen, inclusief Almeerders die niet onder het armoedebeleid vallen. Volgens de VVD is het daarom niet zuiver om de pas via de gekozen route te financieren.
Bovendien vindt de VVD dat Almere al een breed scala aan armoedebeleidsregelingen kent. Veel van deze regelingen zijn met de recente begroting gekort, terwijl ze wel effectief de doelgroep verder helpen. Denk bijvoorbeeld aan de participatiefabrieken, die grotendeels worden wegbezuinigd terwijl ze inwoners met een grote afstand tot de arbeidsmarkt juist uit de bijstand helpen.
Daarnaast vindt de VVD het onbegrijpelijk dat er is gekozen voor een lastenverzwaring voor alle inwoners van Almere, terwijl er tegelijkertijd structureel €200.000 wordt vrijgemaakt voor een stadspas voor iedere Almeerder. Dit bedrag had beter besteed kunnen worden aan het versterken van de bestaanszekerheid van alle inwoners of aan het verlagen van de lasten voor inwoners, zoals het verlagen van de afvalstoffenheffing, rioolheffing én de parkeertarieven.
Raadslid Aileen Oostveen ligt verder toe: "Ondernemers moeten zomaar kortingen geven. Waar moeten ze dat uit betalen? Volgens Oostveen zouden ondernemers zich dan gedwongen voelen kortingen aan te bieden als concurrenten dat ook doen."
De stadspas, kortom, zorgt ook voor oneerlijke concurrentie.
Samenvattend, de VVD ziet in de stadspas geen duurzaam en effectief middel om inwoners langdurig uit de bijstand te helpen. De kosten die ermee gemoeid zijn (200.000 duizend euro!), had de VVD liever anders besteed, bijvoorbeeld aan het verminderen van de lastenverzwaringen die nu zijn doorgevoerd.